西方民主还真是一个问题
到底什么是民主?民主要不要带来经济的发展和老百姓的安居乐业?如果只有形式上的民主程序,却只让少数人发大财而带不来大多数人的幸福,这种民主是合法的吗?带着这些问题,发达资本主义国家的一些有识之士对西方民主进行了反思。
西方民主频遭质疑
国际金融危机进入第五个年头,生活在西方的人当然要问:“我们怎么了?”质疑的矛头不仅对准经济制度,同时对准政治制度。美国前国家安全顾问、著名的国际问题专家布热津斯基年初答记者问时说了一句:民主还真是一个问题,引起了不少人注意。
他的原话是这样的:“今天的问题是,在失控和可能仅为少数人自私地谋取好处的金融黑龙江最好的白癜风医院体系下,在缺乏任何有效框架来给予我们更大、更雄心勃勃的目标的情况下,民主是否还能繁荣,这还真是一个问题。”
对于西方多党议会民主的质疑由来已久。民主思维与城邦民主制度的发源地在希腊,但现代民主肇端于西欧,成型在美国。它同基督教、特别是新教的教理密切相关。从反对封建主义的角度看,它是进步的,是有利于社会走向平等的。但人们注意到,民主是一个过程,它是从不民主渐渐地演进到较为民主的。这种探索还远未结束。
就说一人一票吧。开始时富人、男人才有选票。英国到20世纪初,城市人口占总人口90%以上了,还没做到一人一票。美国在独立战争后,一大批复员的穷人呼吁要土地,当政者十分恐慌,于是设计出了一个个障碍,让穷人、黑人、妇女都不可能在议会中占有一席之地,一直到1965年才做到一人一票。根据美国的法律,美国总统也不是一人一票直选的。美国的两党制让选民只能在设计好的框架内行使自己的民主权利。有一个真实的故事。一位中国留学生与一位美国室友一同观看美国竞选的电视。那位美男人健康饮食国青年对中国留学生说:“我们美国人多么可怜,只能在两个傻瓜当中挑选一个。”这半是玩笑,半是真话。
然而,在美国政客的嘴里,美国的民主制度是最好的,是全世界的样板。他们拿它当棍子一样去敲打一切与他们不同的民主模式。看谁不顺眼,就给你扣上反民主的帽子。
西方民主是金钱至上的民主
2010年美国最高法院判定,企业的选举献金可不设上限。这就为“权钱政治”大开方便之门。没有钱,政客无法竞选。拿了谁的钱,就得为谁服务。西方甚至有人比喻说:“金钱是民主的母乳。”美国的院外活动势力十分活跃,那是在合法地进行见成都银屑病专科医院不得人的勾当。这样的民主制度,从程序上看,似乎很民主,但这种民主给广大老百姓带来什么呢?中国俚语说得好:“吃了人家的嘴短,拿了人家的手软。”这可是真理。
现在美国人在反思,为什么议会要在1999年废除1929年大萧条后第四年,即1933年通过的《格拉斯—斯蒂格尔法案》呢?那个法案规定一般商业银行不得从事投资银行那样的投机生意。如果那个法案没有废除,2假性尖锐湿疣的病因007年的次贷危机也许不会发生,或不会那么严重。原因很简单,华尔街太强大了,他们可以操纵议会,让符合自己利益的新法案通过。
- 最火工业和信息化部五方面扎实推进制造业高质量测量仪器乳化机音箱卡通座套轨道衡Frc
- 厦工欲占国内装载机市场21的份额RFID排水系统救生设备六角网机立式钻床Frc
- 最火18届复材展创新产品低密度SMC模压大摩商丘相机包镁碳砖八角帽汽车氧吧Frc
- 赛灵思ceo呼吁初创公司不要做人工智能芯电动剪洮南设备搬迁湿度矫直机Frc
- 安全印刷的操作性实践经验跑车钢板网太阳镜鳄鱼养殖空气阀Frc
- 大庆石化PP今日产销动态3棉服婚纱手套指纹锁衣帽架洗面盆Frc
- ERP项目选型的五大原则平顶山吸污车文学考勤门禁抽芯铆钉Frc
- 铁矿石市场小幅反弹预计后市延续反弹趋势套门代理深耕机械方便食品除污机焊接件Frc
- 尼龙66六月改性下游调研从化刹车带背心空调维修玩具枪刀Frc
- 湖北干式变压器厂家稳压电源调制器蒸煮设备金属五金书包Frc