足浴盆厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
足浴盆厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

因为是经典所以才苛求

发布时间:2020-07-13 20:06:23 阅读: 来源:足浴盆厂家

新《红楼梦》自6月底揭开神秘面纱,便立即引来一波“骂”的洪水。除了之前的“铜钱头”、“羽毛妆”等诸多问题外,还有“场景阴森,配乐古怪,像看鬼片”、“文言台词,大量旁白,不伦不类”,等等。

有意思的是,该剧的收视率不但没有因为汹涌的口水下滑,反而有越骂越高的趋势。观众习惯拿其与87版红楼梦相比,找出其拙劣的地方,但同样有人力挺新红楼,称其大气而绚丽。或许真的因为《红楼梦》是经典名著,我们才会如此苛求?还是这部红楼,真的拍得太烂?

网友声音:

网友“野有蔓草”说:对新版《红楼梦》一直很期待,但看后让人大失所望!有的年轻演员,犹如背台词的机器,机械、木讷,毫无表演可言;音乐鬼魅,昆腔配曲太多,一会锣鼓家什、一会咿咿呀呀,阴森恐怖,仿佛《聊斋》;还有服饰,最难看的是那些个铜钱头,在观众面前晃来晃去,让人忒别扭,闹不清自己是在看戏曲节目,还是在看电视连续剧;引用原著作旁白,很好,但应适可而止!

网友“荒唐一言”说:荒唐言荒唐演,辛酸泪却未见,作者痴导演木,其中味很平淡,怀念经典的87版……

网友“好来捂”说:场景像《西游记》,配乐像《聊斋》,镜头运动像哈利·波特,旁白像《动物世界》。

网友“九斤老太”说:既是改编、必然掺有时代元素。为了迎合人们的需求,加上些网络雷语、赶时髦,“古为今用”都不奇怪。所以,一句话,没有必要苛求。

网友“kinzi”说:不好吗,我觉得挺好的。画面很美,看到现在觉得基本能反映出贾家鼎盛时期的奢华感。

在某论坛关于新版《红楼梦》的网友调查中,76.1%的网友认为“无法接受,与原著相差太远了,坚决抵制”,19.8%的网友感觉“对新版很失望,不想关心了”,2.4%的网友认为“还可以接受,但希望能修改得更好”,1.7%的网友认为“感觉很好,很惊艳,很有创意,没必要非得按照原来的套路设计”。

专家评价:

中国红学会理事、四川省作家协会会员邓遂夫表示:虽然自己至今还未完整地看过新版《红楼梦》,但仅从自己已经看过的部分来看,“很多地方都觉得别扭,原著中人物说话时大多都采用白话文。可是你看新版《红楼梦》,里面人物说话全采用了文言文,导演编剧这样处理其实很不符合原著。”

“这样的造型从我的审美来说,很不喜欢。铜钱头在古代是出现在戏曲舞台上的,而且大多是男演员扮女装时采用的装束。可是你仔细看新版《红楼梦》,本来是挺生活化的剧,怎么能弄得像戏曲一样呢?”

川大中文系教授张放直言:新版前几集就已经漏洞百出,“导演和制片人太不成熟,期望后面的部分能够好一些。”“新版《红楼梦》昨晚我简单看了一下,有它的优点和缺点。很忠实原著,这个既是它的优点也是它的缺点。

作为一部影视创作,它跟文本阅读完全是两个种类,我认为导演过于追求文本的效果,而影视视觉效果又没有老版的好。”问及最喜欢的版本时,张教授表示:“当然是87版,87版本的《红楼梦》视觉艺术更强,演员的文化修养入戏深。新版《红楼梦》的导演审美也不如王扶林导演强。”

红学专家蔡义江提起新版《红楼梦》更是气不打一处来,他表示:演员素质低,理解不了《红楼梦》的精髓,有的甚至还不知道《红楼梦》演绎的是什么,所以表演粗糙。在他看来“《红楼梦》要拍电视剧,现在不是时候,远远不是时候。”因为剧本和原著有很大出入,也就是有很多问题。剧本有问题,何谈拍电视剧?

关注网上热点,汇集民情民意民智。网海无涯,一苇可航;相约舆情频道,畅观天下网事。

网上舆情要览第39期:新《红楼梦》自6月底揭开神秘面纱,便立即引来一波“骂潮”。

莆田订做西服

包头订制西服

内江订做西服

相关阅读