因为是经典所以才苛求

新《红楼梦》自6月底揭开神秘面纱，便立即引来一波“骂”的洪水。除了之前的“铜钱头”、“羽毛妆”等诸多问题外，还有“场景阴森，配乐古怪，像看鬼片”、“文言台词，大量旁白，不伦不类”，等等。

有意思的是，该剧的收视率不但没有因为汹涌的口水下滑，反而有越骂越高的趋势。观众习惯拿其与87版红楼梦相比，找出其拙劣的地方，但同样有人力挺新红楼，称其大气而绚丽。或许真的因为《红楼梦》是经典名著，我们才会如此苛求？还是这部红楼，真的拍得太烂？

网友声音：

网友“野有蔓草”说：对新版《红楼梦》一直很期待，但看后让人大失所望！有的年轻演员，犹如背台词的机器，机械、木讷，毫无表演可言；音乐鬼魅，昆腔配曲太多，一会锣鼓家什、一会咿咿呀呀，阴森恐怖，仿佛《聊斋》；还有服饰，最难看的是那些个铜钱头，在观众面前晃来晃去，让人忒别扭，闹不清自己是在看戏曲节目，还是在看电视连续剧；引用原著作旁白，很好，但应适可而止！

网友“荒唐一言”说：荒唐言荒唐演，辛酸泪却未见，作者痴导演木，其中味很平淡，怀念经典的87版……

网友“好来捂”说：场景像《西游记》，配乐像《聊斋》，镜头运动像哈利·波特，旁白像《动物世界》。

网友“九斤老太”说：既是改编、必然掺有时代元素。为了迎合人们的需求，加上些网络雷语、赶时髦，“古为今用”都不奇怪。所以，一句话，没有必要苛求。

网友“kinzi”说：不好吗，我觉得挺好的。画面很美，看到现在觉得基本能反映出贾家鼎盛时期的奢华感。

在某论坛关于新版《红楼梦》的网友调查中，76.1%的网友认为“无法接受，与原著相差太远了，坚决抵制”，19.8%的网友感觉“对新版很失望，不想关心了”，2.4%的网友认为“还可以接受，但希望能修改得更好”，1.7%的网友认为“感觉很好，很惊艳，很有创意，没必要非得按照原来的套路设计”。

专家评价：

中国红学会理事、四川省作家协会会员邓遂夫表示：虽然自己至今还未完整地看过新版《红楼梦》，但仅从自己已经看过的部分来看，“很多地方都觉得别扭，原著中人物说话时大多都采用白话文。可是你看新版《红楼梦》，里面人物说话全采用了文言文，导演编剧这样处理其实很不符合原著。”

“这样的造型从我的审美来说，很不喜欢。铜钱头在古代是出现在戏曲舞台上的，而且大多是男演员扮女装时采用的装束。可是你仔细看新版《红楼梦》，本来是挺生活化的剧，怎么能弄得像戏曲一样呢？”

川大中文系教授张放直言：新版前几集就已经漏洞百出，“导演和制片人太不成熟，期望后面的部分能够好一些。”“新版《红楼梦》昨晚我简单看了一下，有它的优点和缺点。很忠实原著，这个既是它的优点也是它的缺点。

作为一部影视创作，它跟文本阅读完全是两个种类，我认为导演过于追求文本的效果，而影视视觉效果又没有老版的好。”问及最喜欢的版本时，张教授表示：“当然是87版，87版本的《红楼梦》视觉艺术更强，演员的文化修养入戏深。新版《红楼梦》的导演审美也不如王扶林导演强。”

红学专家蔡义江提起新版《红楼梦》更是气不打一处来，他表示：演员素质低，理解不了《红楼梦》的精髓，有的甚至还不知道《红楼梦》演绎的是什么，所以表演粗糙。在他看来“《红楼梦》要拍电视剧，现在不是时候，远远不是时候。”因为剧本和原著有很大出入，也就是有很多问题。剧本有问题，何谈拍电视剧？

关注网上热点，汇集民情民意民智。网海无涯，一苇可航;相约舆情频道，畅观天下网事。

网上舆情要览第39期：新《红楼梦》自6月底揭开神秘面纱，便立即引来一波“骂潮”。

莆田订做西服

包头订制西服

内江订做西服