对对碰冰桶挑战是萌公益还是娱乐秀评论频道华龙网

发布时间：2020-03-05 17:02:19 阅读：次来源：足浴盆厂家

????近段时间，一项“冰桶挑战赛”席卷网络。“挑战赛”要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频，然后邀请其他人接力，被邀请者要么接受挑战，要么选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”（ALS）组织捐出100美元。目前，这一活动已从公众人物（政治家、体艺明星、科技大佬等）扩散至了普通人群，人们纷纷效仿，玩得不亦乐乎。（新闻链接）

????杨光志：“冰桶挑战”亲近公益不拘形式

????冰桶挑战，因加进了公益的内涵，而变得可爱。玩着，乐着，刺激着，还把公益的事做了，这是一件很有趣的事。

????渐冻人，这个我们曾经很陌生的词汇，因此而映入我们眼帘，因此而受到社会关注，因此而收到巨额的资助，我们凭什么还要质疑它呢？这不也跟央视的“梦想星搭档”一样，用唱歌PK的方式来代言公益项目，它的内核就是公益。

????在公益困窘，信任远离的当下，我们有什么理由来拒绝千姿百态的公益项目推进呢，公益不应该只有一种面孔，为了公益，我们可以慷慨激昂，我们可以煽情催泪，我们也可以玩得很嗨啊，用玩的形式来体验公益的情怀，用惊悚醒目的画面，去唤醒每个人心中的善念。

????我想质疑的人，并不是质疑公益，而是想质疑这种形式，因为没有先例，没有人这样玩过，这显然就是受思维惯性与传统形式框架套住了。我们反对形式主义，另一层意思，不就是要打破形式的框架，创新形式的式样吗？

????秀不是个坏词，包装也不是一个坏词，一个很成功的公益秀，它的好处就在于符合了传播的规律，挠到了大众的痒痒，让正能量得以最大限度的关注。

????让我们不拘一格地亲近公益吧，这块事业，需要更活泼甚至更招摇的催化与传递，譬如，用一桶冰，浇向自己，也行的。

????王祥：“冰桶挑战”不能沦为一场自娱自乐秀

????从起初的局限于公众人物，利用公众人物的影响力扩大人们对ALS的关注，到如今的普通人群也参与其中、玩得不亦乐乎，“冰桶挑战”在人数上、地域上和影响上有了质的飞跃，但实质呢？面对网络上铺天盖地的“挑战视频”，有多少人能准确地说出这一活动的初衷：为ALS患者筹集治疗资金。即便是ALS这三简单的英文字母，估计也有很多人说不出来，或是不知其义，但却随着大潮流而动，乐在其中。

????笔者并不否定参与人数增多对于这一活动产生的积极意义，因为从理论上来讲，参与的人数越多，ALS就越能被人们知晓，从而引发关注。但在实际中，很多普通人只是把这个挑战当作一种纯粹的、不带任何附加意义的游戏，玩过、疯过也就过了，至于是否了解ALS，似乎不是他们所关心的。——当一项爱心传递被人们当成了游戏玩耍，人们就会在玩的过程中渐渐地忘记其本来的慈善意义，从而愈发地将其当作一次联络感情、一场自娱自乐的秀。

????昨晚，重庆人叶拂尘和好友刘禹铭选择到解放碑接受“冰桶挑战”，他们直言第一感觉是好玩，且解放碑“关注的人更多”。笔者很难否定两人选择在解放碑完成挑战，是想借助更多的人流从而达到最好的传播，引起更多的人关注ALS，但这样的“出位”游戏里，总能让人嗅出一股玩转青春、释放压力、自我表现的味道。高调慈善加上尽情玩耍的元素，很难让人收起异样的眼光，就像看待陈光标的慈善一样。

????笔者无意间看到一个“冰桶挑战失败”的视频，且不说视频里东倒西歪的参与者是否真有心为慈善出力，至少这个视频的传播者是没有这个想法的，他的小算盘无非是想借着这股潮流，吸引人们点击，赚取点击量。360掌门人周鸿祎、美国总统奥巴马、锤子科技创始人罗永浩等人的做法我比较认同：拒绝接受挑战，选择捐款。也许这种默默捐款的方式带来的冲击力，比不上他们接受挑战、浇湿全身产生的影响力大，但这种方式却在提醒着人们：不要将慈善当成一次自娱自乐的秀，不要在尽情玩耍中忘了其初衷。